III KK 36/20

WyrokIzba Karna2020-05-21

Skład orzekający: Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanych z art. 160 § 2 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne. W konsekwencji, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k., oddalił je jako oczywiście bezzasadne, obciążając skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w P. wydał wyrok skazujący D. J. P. i J. K. z art. 160 § 2 k.k. i in. Sąd Okręgowy w L. zmienił ten wyrok. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 36/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 maja 2020 r., w sprawie D. J. P. i J. K. skazanych z art. 160 § 2 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 1 października 2019 r., sygn. akt XI Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 4 marca 2019 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. obciążyć skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 160 § 2 KK§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy