III KK 386/19

WyrokIzba Karna2020-10-05

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego za stawiennictwo na rozprawie kasacyjnej przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając z urzędu, przyznał tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego wynagrodzenie za stawiennictwo na rozprawie kasacyjnej. Wysokość wynagrodzenia została ustalona na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, zgodnie z załączonym rachunkiem.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę A. K. w przedmiocie dopuszczalności ekstradycji. Na posiedzeniu w dniu 5 października 2020 r. Sąd z urzędu rozpoznał kwestię wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego języka rosyjskiego, który stawił się na rozprawie kasacyjnej. Tłumaczowi przyznano wynagrodzenie zgodnie z załączonym rachunkiem.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego wynagrodzenie za stawiennictwo na rozprawie kasacyjnej w kwocie 58,64 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 386/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawnie A. K. w przedmiocie dopuszczalności ekstradycji, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 października 2020 r. z urzędu, kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu za stawiennictwo na rozprawę kasacyjną, na podstawie § 2 ust. 2 lit. c i § 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2005 r., Nr 15, poz. 131 ze zm.), p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego M. B. wynagrodzenie za stawiennictwo na rozprawę kasacyjną przed Sądem Najwyższym w dniu 21 września 2020 r. zgodnie z załączonym rachunkiem nr R (…), tj. w łącznej kwocie 58,64 zł (pięćdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt cztery grosze).

Powiązane orzeczenia

III KK 92/19 2020-10-16Jakie wynagrodzenie przysługuje tłumaczowi przysięgłemu za sporządzenie tłumaczenia orzeczenia Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem?
II KK 235/24 2024-07-17Jakie wynagrodzenie przysługuje tłumaczowi przysięgłemu za wykonane tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego?
V KK 447/20 2021-01-13Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie wyroku Sądu Najwyższego z uzasadnieniem na język rosyjski, zgodnie z obowiązującymi przepisami?
II KZ 34/22 2022-10-03Czy tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego należy się wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia postanowienia Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem?
IV KK 198/25 2025-08-07Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi za sporządzenie tłumaczenia wyroku Sądu Najwyższego, jego uzasadnienia oraz pouczenia?

Powołane przepisy

§ 2 ust. 2§ 6 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy