III KK 92/19

WyrokIzba Karna2020-10-16

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jakie wynagrodzenie przysługuje tłumaczowi przysięgłemu za sporządzenie tłumaczenia orzeczenia Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem?

Ratio decidendi

Tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego przyznano wynagrodzenie w łącznej kwocie 845,85 zł za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2020 r., III KK 92/19, wraz z uzasadnieniem, zgodnie z załączoną fakturą i przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę dotyczącą skazania S. A. i innych z art. 258 § 2 k.k. W ramach postępowania z urzędu rozpatrzono kwestię wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego języka rosyjskiego za sporządzenie tłumaczenia wyroku Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem. Tłumacz przedstawił fakturę za wykonaną usługę.

Rozstrzygnięcie

Przyznano tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego wynagrodzenie w kwocie 845,85 zł za sporządzenie tłumaczenia wyroku Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 92/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawnie S. A. i innych skazanych z art. 258 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 października 2020 r. z urzędu, kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu za sporządzenie tłumaczenia orzeczenia Sądu Najwyższego, na podstawie § 2 ust. 2 lit. a, § 3 pkt 1 i § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2005 r., Nr 15, poz. 131 ze zm.), postanowił: przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego M. J. wynagrodzenie za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia z języka polskiego na język rosyjski wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2020 r., III KK 92/19, wraz z uzasadnieniem zgodnie z załączoną fakturą nr […], tj. w łącznej kwocie 845,85 zł (osiemset czterdzieści pięć złotych osiemdziesiąt pięć groszy).

Powiązane orzeczenia

II KK 235/24 2024-07-17Jakie wynagrodzenie przysługuje tłumaczowi przysięgłemu za wykonane tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego?
V KK 447/20 2021-01-13Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie wyroku Sądu Najwyższego z uzasadnieniem na język rosyjski, zgodnie z obowiązującymi przepisami?
I KK 41/21 2022-07-12Jakie wynagrodzenie przysługuje tłumaczowi przysięgłemu za sporządzenie tłumaczenia dokumentu na polecenie Sądu Najwyższego?
II KZ 34/22 2022-10-03Czy tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego należy się wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia postanowienia Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem?
III KK 386/19 2020-10-06Jaka jest podstawa prawna i wysokość wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego za sporządzenie tłumaczenia orzeczenia Sądu Najwyższego?

Powołane przepisy

art. 258 § 2 KK§ 2§ 2 ust. 2§ 3 pkt 1§ 8 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy