III KK 421/18

WyrokIzba Karna2019-11-21

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Krzysztof Cesarz, Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione przez prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 296 § 1 i 3 k.k. oraz art. 286 § 1 k.k. i innych, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasacje wniesione przez prokuratora jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacjach nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i okoliczności sprawy. Skoro wyroki sądów niższych instancji uniewinniły oskarżonych od popełnienia zarzucanych im czynów, a kasacje nie wykazały błędów proceduralnych ani naruszenia prawa materialnego, Sąd Najwyższy uznał je za pozbawione podstaw.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasacje od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonych od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 296 § 1 i 3 k.k. oraz art. 286 § 1 k.k. i innych. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje wniesione przez prokuratora jako oczywiście bezzasadne i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 421/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmana, w sprawie A. G. uniewinnionego od czynów z art. 296 § 1 i 3 k.k. oraz A. M., B. S. i W. K. uniewinnionych od czynów z art. 286 § 1 k.k. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 listopada 2019 r., kasacji wniesionych przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 7 grudnia 2017 r., sygn. akt V Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 2 stycznia 2017 r., sygn. akt II K […], 1) oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2) obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

IV KK 256/22 2023-07-17Czy kasacje wniesione przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, dotyczące uniewinnienia od popełnienia czynów z art. 258 § 2 k.k. i art. 165a § 1 k.k., są oczywiście bezzasadne?
IV KK 339/25 2026-02-25Czy kasacje wniesione przez prokuratora na niekorzyść uniewinnionych oskarżonych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutów z art. 107 § 3 k.k.s. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. i innych, są oczywiście b…
IV KK 112/23 2023-07-13Czy kasacje wniesione przez prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
II KK 9/22 2022-04-05Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 296 § 1 i 3 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
V KK 592/18 2019-11-20Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 296 § 1 i 2 k.k. oraz art. 271 § 1 i 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 296 § 1art. 286 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy