III KK 422/15

WyrokIzba Karna2015-12-10

Skład orzekający: Andrzej Ryński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących rażącego naruszenia prawa procesowego i obrazy prawa materialnego, w sytuacji gdy zarzuty te nie spełniają wymogów formalnych, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego, która nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 523 § 1 k.p.k., podlega oddaleniu jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie jest zobowiązany do merytorycznego rozpoznawania zarzutów podniesionych w kasacji, jeśli nie zostały one sformułowane w sposób umożliwiający ich analizę prawną.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy skazał D. P. za oszustwo. Sąd Apelacyjny utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, zarzucając rażące naruszenie prawa procesowego i obrazę prawa materialnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 422/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 grudnia 2015 r., sprawy D. P. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 12 maja 2015 r., sygn. akt II AKa 67/15 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 22 grudnia 2014 r., sygn. akt II K 77/13, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III KK 59/24 2024-02-28Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów rażącego naruszenia prawa procesowego i obrazy prawa materialnego, która nie wskazuje konkretnych uchybień, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 664/22 2023-02-24Czy kasacja obrońcy skazanego z zarzutem rażącego naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 545/20 2021-01-14Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 343/18 2018-09-26Czy kasacja obrońcy skazanego, dotycząca zarzutów naruszenia przepisów postępowania karnego i prawa materialnego, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 199/22 2022-11-29Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 294 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy