III KK 449/17

WyrokIzba Karna2018-06-27

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Henryk Gradzik, Przemysław Kalinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. akt II K […]/17, w sprawie M.R. oskarżonej z art. 258 § 1 k.k. i in. jest prawidłowy w świetle prawa?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść oskarżonej, uznał zaskarżony wyrok za wadliwy. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania, co oznacza, że stwierdzono istotne uchybienia proceduralne lub materialnoprawne, które wymagały naprawy w toku ponownego postępowania.

Stan faktyczny

Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść oskarżonej M.R. od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 14 czerwca 2017 r. Oskarżona była sądzona z art. 258 § 1 k.k. i innych przepisów. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 449/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Henryk Gradzik SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca) Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej w sprawie M.R. oskarżonej z art. 258 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 27 czerwca 2018 r., kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego - na niekorzyść oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. akt II K […]/17, uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę osk. M.R. przekazuje Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III KK 33/19 2019-10-29Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego na niekorzyść oskarżonego, dotycząca postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, powinna zostać uwzględniona?
II KK 95/18 2018-05-29Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w związku z kasacją wniesioną przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego?
III KK 162/19 2019-10-22Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie sądu okręgowego w części dotyczącej oskarżonego M. W. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym?
III KK 22/19 2019-10-29Czy w przypadku przestępstwa skarbowego z art. 107 § 1 k.k.s. sąd drugiej instancji prawidłowo utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, nie uwzględniając zarzutów podniesionych w kasacji?
III KK 730/18 2019-10-23Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w zakresie dotyczącym oskarżonego M. W. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 258 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy