III KK 450/25

WyrokIzba Karna2025-11-14

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Michał Laskowski, Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został zwolniony od kosztów postępowania kasacyjnego, a jego obrońcy przyznano wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy w Krakowie wydał wyrok skazujący K.K. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i in. Sąd Apelacyjny w Krakowie utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 450/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie K.K. skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 listopada 2025 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 12 lutego 2025 r., sygn. akt II AKa 348/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 1 sierpnia 2024 r., sygn. akt III K 218/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adwokat A.D. - Kancelaria Adwokacka w K. 2952 zł (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa) w tym VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji i obronę w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Michał Laskowski Tomasz Artymiuk Barbara Skoczkowska [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

V KK 377/24 2025-01-30Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 273/20 2021-04-28Czy kasacja obrońcy skazanej za przestępstwo z art. 156 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 313/22 2023-07-26Czy kasacja obrońcy skazanej z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 81/23 2023-06-22Czy kasacja obrońców skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 100/23 2023-06-01Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 156 § 1 pkt 2 KK§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy