III KK 455/18

WyrokIzba Karna2019-08-20

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku sądu pierwszej instancji, utrzymanego w mocy wyrokiem sądu drugiej instancji, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 532 § 3 k.p.k., który stanowi podstawę do wydania postanowienia w przedmiocie wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego, który został utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 455/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie J. C. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 sierpnia 2019r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 19 lutego 2018r., sygn. akt II K (…), utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 19 lutego 2018r., sygn. akt II AKa (…) na podstawie art. 532 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 532 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy