III KK 455/18

WyrokIzba Karna2019-08-20

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy wstrzymać wykonanie wyroku skazującego utrzymanego w mocy przez sąd drugiej instancji, na wniosek obrońcy skazanych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, który został utrzymany w mocy przez sąd drugiej instancji. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 532 § 3 k.p.k. Brak jest uzasadnienia dla wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku w sytuacji, gdy nie zachodzą ku temu szczególne okoliczności.
Stan faktyczny
Obrońca skazanych J. G. i R. P. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego. Wyrok ten został wydany przez Sąd Okręgowy, a następnie utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 455/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie J. G. i R. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 sierpnia 2019r. wniosku obrońcy obu skazanych o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 19 lutego 2018r., sygn. akt II K (….), utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 19 lutego 2018r., sygn. akt II AKa (…) na podstawie art. 532 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 532 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy