III KK 459/17

WyrokIzba Karna2018-10-25

Skład orzekający: Dariusz Kala, Rafał Malarski, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Rzecznika Praw Obywatelskich dotycząca czynu z art. 233 § 6 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i stanu faktycznego sprawy. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji są prawidłowe.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła czynu z art. 233 § 6 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. Sąd Rejonowy wydał wyrok, który następnie został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami procesu za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 459/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej Stępka Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej w sprawie P. U. o czyn z art. 233 § 6 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 października 2018 r., kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 6 lipca 2016 r., sygn. akt V Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego we W. z dnia 22 marca 2016 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami procesu za postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

IV KK 475/18 2019-12-17Czy kasacja Rzecznika Praw Obywatelskich dotycząca warunkowego umorzenia postępowania karnego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 504/25 2026-02-18Czy kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku sądu odwoławczego, dotyczącego przestępstwa z art. 273 k.k., może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 458/24 2025-09-04Czy kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanych z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 79/25 2025-10-21Czy kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji skazujący oskarżonego z art. 284 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
III KK 221/24 2024-10-10Czy kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyny z art. 65 § 2 k.w. i art. 97 k.w. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 233 § 6 KKart. 233 § 1 KK§ 6§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy