III KK 473/15

Sygn. akt III KK 473/15 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 6 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Zbigniewa Siejbika, w sprawie P. G. podejrzanego z art. 263 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k. Na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i art. 531 § 3 k.p.k. i art. 637 § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy postanowił: I. pozostawić kasację obrońcy podejrzanego bez rozpoznania; II. na podstawie art. 527 § 4 k.p.k. zwrócić opłatę od kasacji, a pozostałymi kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć P. G. UZASADNIENIE W przedmiotowej sprawie kasację od postanowienia Sądu Okręgowego w G., utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w G., wniósł w terminie obrońca podejrzanego. W dniu 4 kwietnia 2016r. wpłynęło pismo obrońcy podejrzanego P. G. zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej. Analizując wskazane oświadczenie należy przyjąć, iż wyrażona jest tam wyraźna wola cofnięcia skargi, a cofnięcie to jest prawnie skuteczne. Do oświadczenia obrońcy dołączono zgodę podejrzanego na cofnięcie kasacji. Ponieważ w przedmiotowej sprawie nie ma okoliczności wskazanych w art. 439 k.p.k., które nakazywałyby rozpoznać kasację mimo jej cofnięcia, decyzję o cofnięciu należało uznać za prawnie skuteczną, co w konsekwencji prowadzi do 2 pozostawienia kasacji bez rozpoznania. Ponieważ podejrzany uiścił opłatę od kasacji, na podstawie art. 527 § 4 k.p.k. należało orzec o jej zwrocie, a pozostałymi kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć P. G. (art. 637 § 1 k.p.k.). aw