III KK 474/19
WyrokIzba Karna2020-01-03
Skład orzekający: Piotr Mirek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu dotyczącą daty wydania zaskarżonego wyroku?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 105 § 1 k.p.k., może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, jeśli dotyczy ona błędnego oznaczenia daty wydania zaskarżonego kasacją wyroku. Celem sprostowania jest zapewnienie zgodności oznaczenia daty z rzeczywistą datą wydania orzeczenia, od którego wniesiono środek zaskarżenia.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim własnym postanowieniu z dnia 9 października 2019 r., sygn. akt III KK 474/19. Omyłka dotyczyła błędnego oznaczenia daty wydania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w Z. W postanowieniu błędnie wpisano datę „23 kwietnia 2018 r.” zamiast prawidłowej daty „23 kwietnia 2019 r.”.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu z dnia 9 października 2019 r., sygn. akt III KK 474/19, poprzez wpisanie prawidłowej daty wydania zaskarżonego wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KK 474/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek po rozpoznaniu w Izbie Karnej w sprawie P. J. z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2019 r., sygn. akt III KK 474/19, w zakresie oznaczenia daty wydania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w Z., sygn. akt II Ka (…) przez wpisanie w miejsce daty „23 kwietnia 2018 r.” daty „23 kwietnia 2019 r.”, UZASADNIENIE albowiem na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w wymienionym wyżej postanowieniu błędnie określono datę wydania wyroku, od którego została wniesiona kasacja.
Powiązane orzeczenia
- II KK 53/25 2025-07-23Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym wyroku, polegającą na błędnym wpisaniu daty wydania wyroku łącznego sądu niższej instancji?
- I KK 44/20 2020-10-27Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą daty wyroku sądu niższej instancji?
- I ZO 88/24 2024-07-17Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim orzeczeniu, w tym w dacie rozprawy?
- I KK 161/22 2023-01-25Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w dacie wyroku sądu pierwszej instancji, zawartą w wyroku Sądu Najwyższego?
- I KK 38/21 2021-10-26Czy w wyroku Sądu Najwyższego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą oznaczenia sądu, od którego wniesiono kasację?
Powołane przepisy
art. 105 § 1 KPK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy