III KK 486/22

WyrokIzba Karna2022-11-25

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy wstrzymać wykonanie zaskarżonego kasacją wyroku, który utrzymuje w mocy wyrok sądu pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. Wstrzymanie wykonania wyroku sądu odwoławczego, który utrzymuje w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest środkiem nadzwyczajnym. Wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku nie spełnia przesłanek określonych w art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach. Skazany został za przestępstwo z art. 299 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i inne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 486/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie C. T. skazanego za przestępstwo z art. 299 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 listopada 2022 r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 30 listopada 2021 r., sygn. akt II AKa 191/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 29 kwietnia 2021 r., sygn. akt III K 150/19, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 299 § 1 KKart. 12 § 1 KKart. 532 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy