II KK 616/22

WyrokIzba Karna2023-09-05

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za wykonanie tłumaczenia wyroku i jego uzasadnienia w sprawie Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Tłumaczowi przysięgłemu języka angielskiego przyznano wynagrodzenie w kwocie 2 607,81 zł, w tym 23% podatku VAT, za wykonanie tłumaczenia wyroku i jego uzasadnienia w sprawie o sygnaturze II KK 616/22. Wynagrodzenie zostało przyznane na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.
Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły języka angielskiego wykonał tłumaczenie wyroku i jego uzasadnienia w sprawie prowadzonej przed Sądem Najwyższym o sygnaturze II KK 616/22. Tłumacz złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za wykonaną czynność, wskazując żądaną kwotę. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu języka angielskiego wynagrodzenie w kwocie 2 607,81 zł, w tym 23% podatku VAT, za wykonanie tłumaczenia wyroku i jego uzasadnienia w sprawie II KK 616/22.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 616/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie K.R., M.W. i R.M. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 5 września 2023 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a, § 6a i § 8 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego ( Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) p o s t a n o w i ł: przyznać J.A. tłumaczowi przysięgłemu języka angielskiego zam. (…) wynagrodzenie w kwocie 2 607, 81 zł ( dwa tysiące sześćset siedem, 81/100), w tym 23 % podatku VAT za tłumaczenie wyroku i jego uzasadnienia w sprawie II KK 616/22. UZASADNIENIE Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgły złożył stosowny wniosek, w którym prawidłowo wskazał żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność. Z tych względów należało orzec jak na wstępie. (JD) [ł.n] II KK 616/22 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

§ 2 ust. 1§ 6§ 8 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy