III KK 486/22

WyrokIzba Karna2023-04-13

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy T. w W. przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie z języka polskiego na język angielski wyroku Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem w sprawie III KK 486/22?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, postanowił przyznać T. w W. wynagrodzenie za wykonane tłumaczenie z języka polskiego na język angielski wyroku Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem. Kwota wynagrodzenia została określona zgodnie z załączoną fakturą VAT.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie wyroku Sądu Najwyższego z języka polskiego na język angielski. Tłumaczenie zostało wykonane przez T. w W. na zlecenie A. S. w ramach sprawy o sygnaturze III KK 486/22, w której skazany był C. N. z art. 299 § 1 k.k. i in.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyznał T. w W. wynagrodzenie za tłumaczenie wyroku Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem w sprawie III KK 486/22 w łącznej kwocie 887,76 zł.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 486/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawnie C. N. skazanego z art. 299 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 kwietnia 2023 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język angielski wyroku Sądu Najwyższego z uzasadnieniem, na podstawie § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a, § 6a oraz § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j.: Dz. U. 2021.261), postanowił przyznać T. w W. wynagrodzenie za tłumaczenie z języka polskiego na język angielski, zrealizowane przez A. S., wyroku Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2023 r. wraz z uzasadnieniem w sprawie III KK 486/22, zgodnie z załączoną Fakturą VAT […], tj. w łącznej kwocie 887,76 zł (osiemset osiemdziesiąt siedem złotych siedemdziesiąt sześć groszy). [SOP] [ms] III KK 486/22 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 299 § 1 KK§ 1§ 2 ust. 1§ 6§ 8 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy