III KK 49/25

WyrokIzba Karna2025-04-16

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku, gdy sprawca wykroczenia został ukarany wyrokiem nakazowym, a następnie wniósł sprzeciw, który został uwzględniony, a sąd wydał nowy wyrok nakazowy, prokurator może wnieść kasację na korzyść ukaranego od drugiego wyroku nakazowego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie uchylił zaskarżony wyrok nakazowy i umorzył postępowanie. Stwierdzono, że w sytuacji, gdy sprawca wykroczenia został ukarany wyrokiem nakazowym, a następnie wniósł sprzeciw, który został uwzględniony, a sąd wydał nowy wyrok nakazowy, prokurator może wnieść kasację na korzyść ukaranego od drugiego wyroku nakazowego. Jest to dopuszczalne, ponieważ drugi wyrok nakazowy jest orzeczeniem kończącym postępowanie w pierwszej instancji, a tym samym podlega zaskarżeniu w drodze kasacji.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację na korzyść ukaranego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Skarżysku-Kamiennej. Wyrok ten został wydany w trybie art. 535 § 5 k.p.k. po tym, jak sprawca został ukarany za wykroczenie z art. 94 § 1 k.w. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w Izbie Karnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok nakazowy i umorzył postępowanie, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 49/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie P. C. ukaranego z art. 94 § 1 k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 kwietnia 2025 r. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść ukaranego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Skarżysku-Kamiennej z dnia 3 czerwca 2024 r., sygn. akt II W 334/24 w trybie art. 535 § 5 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i umarza postępowanie, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

IV KK 207/25 2025-10-23Czy w przypadku, gdy wyrok nakazowy został wydany z naruszeniem przepisów postępowania, a prokurator wniósł kasację na niekorzyść skazanego, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego…
IV KK 539/20 2021-02-17Czy prokurator może wnieść kasację na niekorzyść skazanego w sytuacji, gdy wyrok sądu odwoławczego jedynie zmienia wyrok sądu pierwszej instancji, a nie go utrzymuje w całości?
II KK 91/26 2026-05-13Czy w sprawie o przestępstwo skarbowe, kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, może skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
III KK 56/24 2024-05-10Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok nakazowy w części dotyczącej orzeczenia o karze i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, gdy kasacja została wniesiona przez Prokuratora Generalnego na korzyść ukaranego?
V KK 458/20 2021-04-21Czy prokurator może wnieść kasację na niekorzyść oskarżonego w przypadku, gdy wyrok sądu drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji w sposób korzystny dla oskarżonego, a nie w przedmiocie uniewinnienia lub…

Powołane przepisy

art. 94 § 1art. 535 § 5 KPK§ 1§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy