III KK 495/18

WyrokIzba Karna2019-12-04

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Jacek Błaszczyk, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść uniewinnionego oskarżonego od popełnienia czynu z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego, które utrzymało w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, nie zawierało rażących uchybień prawnych ani faktycznych, które uzasadniałyby jego uchylenie w trybie kasacyjnym.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść D. P. Ś., który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Wyrok Sądu Okręgowego w L. został zmieniony przez Sąd Apelacyjny w [...]. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie w dniu 4 grudnia 2019 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami procesu za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 495/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry, w sprawie D. P. Ś. uniewinnionego od popełnienia przypisanego mu czynu z art. 62 ust.2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 grudnia 2019 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5 kwietnia 2018 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 20 listopada 2017 r., sygn. akt IV K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami procesu za postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

I KK 191/25 2025-08-13Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego od zarzutu popełnienia czynu z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
V KK 114/22 2022-12-07Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść skazanego z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, utrzymująca w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 22/23 2024-01-11Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 407/21 2023-01-04Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutów dotyczących ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 288/21 2023-05-30Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych z zarzutem naruszenia przepisów ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 62 ust.2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy