III KK 507/17

WyrokIzba Karna2018-11-30

Skład orzekający: Michał Laskowski, Marek Pietruszyński, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na niekorzyść oskarżonego od wyroku sądu odwoławczego, który utrzymał w mocy wyrok uniewinniający, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstwa, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, jeżeli nie zawiera ona żadnych argumentów podważających prawidłowość orzeczenia sądu odwoławczego. W sytuacji, gdy sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający, a kasacja nie wskazuje na błędy proceduralne ani naruszenie prawa materialnego, jej oddalenie jest uzasadnione.
Stan faktyczny
Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść J. T., która została uniewinniona od zarzutu kradzieży (art. 278 § 1 k.k.). Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżoną. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz J. T. zwrot kosztów związanych ze sporządzeniem i wniesieniem odpowiedzi na kasację.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 507/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie J. T. uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu z art. 278 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 30 listopada 2018 r., kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego – na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 28 grudnia 2016 r., sygn. akt V Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 13 lipca 2016 r., sygn. akt II K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz J. T. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów związanych ze sporządzeniem i wniesieniem odpowiedzi na kasację.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 278 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy