III KK 546/22

WyrokIzba Karna2023-01-11

Skład orzekający: Piotr Mirek, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy oskarżony dopuścił się przestępstwa przywłaszczenia powierzonego mu mienia na szkodę spółki, jeśli działał w ramach uzgodnionej z zarządem spółki strategii biznesowej, która okazała się nieudana?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i wyrok sądu pierwszej instancji, uniewinniając oskarżonego. Stwierdzono, że działania oskarżonego, polegające na zainwestowaniu środków spółki w ramach uzgodnionej strategii biznesowej, która okazała się nieudana, nie nosiły znamion przestępstwa przywłaszczenia. Kluczowe było ustalenie, że oskarżony nie działał z zamiarem bezpośrednim przywłaszczenia powierzonego mienia, lecz w ramach podjętych ryzyk biznesowych.
Stan faktyczny
Oskarżony został skazany za przywłaszczenie mienia powierzonego mu w związku z pełnioną funkcją w spółce. Działania oskarżonego polegały na zainwestowaniu środków spółki w ramach strategii biznesowej uzgodnionej z zarządem. Strategia ta okazała się nieudana, co doprowadziło do strat finansowych. Obrońca wniósł kasację od wyroku skazującego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok oraz zmieniony nim wyrok sądu pierwszej instancji i uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu. Zwrócono oskarżonemu opłatę od kasacji i obciążono Skarb Państwa kosztami procesu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 546/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego w sprawie T. G. skazanego z art. 284 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 stycznia 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. akt II Ka 59/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 513/21, 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz zmieniony nim wyrok Sądu pierwszej instancji i uniewinnia oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu; 2. zwraca oskarżonemu uiszczoną opłatę od kasacji; 3. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 284 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy