III KK 652/18

WyrokIzba Karna2019-03-21

Skład orzekający: Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Okręgowego uchylającego wyrok Sądu Rejonowego i umarzającego postępowanie jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, oskarżycielka prywatna została obciążona kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. Orzeczenie to potwierdza, że w przypadku oczywistej bezzasadności środka zaskarżenia, sąd może oddalić kasację i obciążyć stronę kosztami.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła czynów z art. 217 § 1 k.k. Sąd Rejonowy wydał wyrok, który następnie został uchylony przez Sąd Okręgowy, który umorzył postępowanie. Oskarżycielka prywatna wniosła kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę prywatną kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 652/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 marca 2019 r. sprawy Ł. Z. oskarżonego o czyny z art. 217 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 2 sierpnia 2018 r., sygn. akt IX Ka […] uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 23 stycznia 2018 r., sygn. akt II K […] i umarzającego postępowanie postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżycielkę prywatną kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 217 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy