III KK 67/23

WyrokIzba Karna2023-05-25

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński, Jerzy Grubba, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy podejrzanego od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie popełnienia przestępstw z art. 190a § 1 k.k. i art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. W konsekwencji, postanowienie sądu drugiej instancji utrzymujące w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia zostało uznane za prawidłowe.

Stan faktyczny

Obrońca podejrzanego wniósł kasację od postanowienia Sądu Okręgowego, które utrzymało w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia. Postępowanie dotyczyło zarzutów popełnienia przestępstw z art. 190a § 1 k.k. (nękanie) i art. 190 § 1 k.k. (groźba karalna) w zbiegu z art. 12 § 1 k.k. (ciąg przestępstw). Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Zasądzono koszty zastępstwa procesowego z urzędu na rzecz obrońców oraz zwolniono podejrzanego od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 67/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie T.J. podejrzanego z art. 190a § 1 k.k. i art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 maja 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę podejrzanego od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV Kz 242/22, utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa - Podgórza w Krakowie z dnia 8 lutego 2022 r., sygn. akt II K 910/19/P, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P.G. (Kancelaria Adwokacka w K.), obrońcy z urzędu podejrzanego kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa, 80/100), w tym 23% VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. I.K. (Kancelaria Adwokacka w W.), obrońcy z urzędu podejrzanego kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem), w tym 23% VAT za udział w rozprawie przed Sądem Najwyższym; III KK 67/23 2 4. zwalnia podejrzanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. (J.D.)

Powiązane orzeczenia

III KK 472/21 2021-12-15Czy kasacja obrońcy podejrzanego od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie z art. 190a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 427/21 2022-10-12Czy kasacja obrońcy od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 64/23 2023-03-15Czy kasacja obrońcy podejrzanego od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 17/24 2024-02-28Czy kasacja wniesiona przez obrońcę z urzędu od postanowienia sądu drugiej instancji zmieniającego postanowienie sądu pierwszej instancji w przedmiocie odmowy wszczęcia dochodzenia w sprawie przestępstw z art. 190a § 1 k…
IV KK 14/23 2023-08-09Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo uporczywego nękania (art. 190a § 1 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 190a § 1 KKart. 190 § 1 KKart. 12 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy