III KK 85/23
WyrokIzba Karna2023-03-30
Skład orzekający: Waldemar Płóciennik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącego naruszenia prawa procesowego, które nie miało wpływu na treść orzeczenia, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego, oparta na zarzucie rażącego naruszenia przepisów postępowania, które nie miało wpływu na treść orzeczenia, jest oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy podkreśla, że aby zarzut naruszenia przepisów postępowania mógł stanowić podstawę kasacji, musi on być powiązany z treścią orzeczenia, co oznacza, że naruszenie to musiało mieć wpływ na ustalenie stanu faktycznego lub na zastosowanie prawa materialnego.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał K. B. za przestępstwo. Sąd Okręgowy zmienił wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, zarzucając rażące naruszenie przepisów postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
III KK 85/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 marca 2023 r., sprawy K. B. skazanego z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 207 § 1a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 7 października 2022 r., sygn. akt IV Ka 466/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 8 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 155/21, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego K. B. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Powiązane orzeczenia
- V KK 389/24 2024-10-08Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów rażącego naruszenia prawa procesowego, które nie miało wpływu na treść wyroku, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- I KK 456/23 2024-02-14Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów rażącego naruszenia prawa procesowego, które nie miało wpływu na treść wyroku, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- I KK 13/25 2025-03-21Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów rażącego naruszenia prawa procesowego, które nie miały wpływu na treść wyroku, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- IV KK 74/18 2018-04-11Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów rażącego naruszenia prawa procesowego, które nie miało wpływu na treść wyroku, może zostać uwzględniona?
- IV KK 24/19 2019-02-06Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania, które nie miało wpływu na treść wyroku, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 207 § 1 KKart. 207 § 1art. 11 § 2 KK§ 3§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy