III KO 104/19

Izba Karna2019-09-24

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony na podstawie art. 37 k.p.k., powinien zostać uwzględniony, gdy dotyczy sprawy oskarżenia subsydiarnego przeciwko funkcjonariuszom publicznym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. Wniosek ten dotyczył sprawy z oskarżenia subsydiarnego przeciwko A.W., W.K. i innym oskarżonym o przestępstwo z art. 231 § 2 k.k. Przekazanie sprawy do Sądu Okręgowego w E. miało na celu zapewnienie sprawnego przebiegu postępowania.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy w G. złożył wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczyła oskarżenia subsydiarnego przeciwko A.W., W.K. i innym oskarżonym o przestępstwo z art. 231 § 2 k.k. Sąd Najwyższy, na podstawie art. 37 k.p.k., przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w E.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę z oskarżenia subsydiarnego przeciwko A.W., W.K. i innym oskarżonym o przestępstwo z art. 231 § 2 i in. zarejestrowaną w Sądzie Okręgowym w G. pod sygn. akt XIV K (…), Sądowi Okregowemu w E..

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 104/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 września 2019 r. wniosku Sądu Okręgowego w G. z dnia 12 września 2019 r., sygn. akt XIV K (…), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę z oskarżenia oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych przeciwko A. W., W. K. i innym oskarżonym o przestępstwo z art. 231 § 2 i in. zarejestrowanej w Sądzie Okręgowym w G. pod sygn. akt XIV K (…), Sądowi Okregowemu w E..

Powiązane orzeczenia

II KO 14/22 2022-03-02Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, oparty na tym, że sprawa dotyczy sędziego sądu miejscowo właściwego, powinien zostać uwzględniony, jeśli zarzuty wobec sędziego dotyczą wyłączn…
IV KO 93/15 2015-12-09Czy wniosek sądu o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. jest zasadny, gdy oskarżyciel subsydiarny zarzuca sędziom sądów niższych instancji oszustwo sądowe?
IV KO 170/25 2025-11-05Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, oparty na fakcie, że oskarżonym jest sędzia sądu nadrzędnego, spełnia przesłanki z art. 37 § 1 k.p.k.?
III KO 137/24 2024-11-20Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uzasadniony jedynie tym, że oskarżony był funkcjonariuszem policji w danej miejscowości i mógł być znany części pracowników sądu, spełnia przesłanki z art. 37…
V KO 11/20 2020-02-19Czy wniosek sądu okręgowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, uzasadniony potencjalnymi wątpliwościami co do bezstronności sędziów ze względu na zawodowe i towarzyskie kontakty z oskarżonym…

Powołane przepisy

art. 37 KPKart. 231 § 2§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy