III KO 11/23

Sygn. akt III KO 11/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie D. G., P. F. i A. F. oskarżonych z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 lutego 2023r. wniosku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 21 grudnia 2022r., sygn. akt III K 244/22, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: uwzględnić wniosek i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach. UZASADNIENIE Wniosek Sądu Okręgowego w Krakowie jest zasadny. Spośród argumentów przywołanych w uzasadnieniu wniosku na uwzględnienie zasługuje wskazanie, że inicjatorką postępowania karnego wszczętego w niniejszej sprawie była Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie. Fakt ten może nasuwać u postronnego obserwatora wątpliwości co do bezstronności Sądu właściwego, skoro organ zarządzający tym Sądem wykazał już określone zainteresowanie w sprawie. W tej sytuacji przyjąć należy, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. 2 Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie, wskazując jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w Katowicach, a więc Sąd położony na obszarze innej apelacji, co całkowicie pozwoli zredukować mogące istnieć wątpliwości co do bezstronności sędziów rozpoznających sprawę.