III KO 53/21

Izba Karna2021-08-04

Skład orzekający: Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w sytuacji, gdy wniesiono zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa, może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. Przekazanie takie jest uzasadnione, gdy istnieją okoliczności wskazujące na potrzebę rozpoznania sprawy przez inny sąd, co może wynikać z inicjatywy sądu lub stron postępowania.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa. W trakcie postępowania pojawiła się inicjatywa przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, wyrażona w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ż. Sąd Najwyższy rozpoznał tę inicjatywę na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w B..

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 53/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 sierpnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie zażalenia P. P. na postanowienie z dnia 25 czerwca 2020 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia śledztwa, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 sierpnia 2021 r., inicjatywy przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, wyrażonej w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ż. z dnia 14 maja 2021 r., sygn. akt II Kp (…), na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w B.. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 37 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy