III KO 7/17
Izba Karna2017-07-14
Skład orzekający: Tomasz Artymiuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy śmierć wnioskodawcy w toku postępowania o wznowienie postępowania karnego obliguje Sąd Najwyższy do jego umorzenia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie o wznowienie postępowania w sprawie karnej wobec śmierci wnioskodawcy. Wobec śmierci skazanego nie było możliwe prowadzenie postępowania w oparciu o przepis art. 542 § 2 k.p.k. Wystąpienie ujemnej przesłanki procesowej określonej w art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. obligowało do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Wnioskodawca K.P. złożył wniosek o wznowienie postępowania karnego. W toku postępowania o wznowienie postępowania, wnioskodawca zmarł. Obrońca z urzędu poinformował Sąd Najwyższy o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w związku ze śmiercią skazanego. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię umorzenia postępowania z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w B. o sygn. III K (...) z wniosku K.P. wobec śmierci wnioskodawcy.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KO 7/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie K.P. o wznowienie postępowania Sądu Okręgowego w B. o sygn. akt III K (...), zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. akt II AKa (...), po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 lipca 2017 r., z urzędu, kwestii umorzenia postępowania wznowieniowego, na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. p o s t a n o w i ł umorzyć postępowanie o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w B. o sygn. III K (…) z wniosku K.P. wobec śmierci wnioskodawcy. UZASADNIENIE Wyznaczona w toku postępowania wznowieniowego zarządzeniem z dnia 24 maja 2017 r. dla skazanego K.P. obrońca z urzędu – adw. N.G. pismem z dnia 12 lipca 2017 r. (data wpływu) poinformowała Sąd Najwyższy o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w przedmiotowej sprawie. Z dołączonego do akt Sądu Najwyższego aktu zgonu wystawionego przez Urząd Stanu Cywilnego w B. wynika, że K.P. zmarł w dniu […] 2017 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wobec stanowiska obrońcy z urzędu niestwierdzającego podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania (art. 84 § 3 k.p.k.) – w związku ze
2 śmiercią skazanego K.P. – nie było możliwe prowadzenie postępowania w oparciu o przepis art. 542 § 2 k.p.k. Jednocześnie wystąpienie ujemnej przesłanki procesowej określonej w art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. obligowało do umorzenia – w tym wypadku postępowania o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w B. o sygn. III K (…). Z powołanych względów postanowiono jak w części dyspozytywnej niniejszego orzeczenia. Zarządzenie: zakreślić sprawę jako zakończoną w inny sposób.
Powiązane orzeczenia
- V KO 87/20 2020-09-21Czy śmierć oskarżonego, która nastąpiła po wydaniu wyroku sądu pierwszej instancji, a przed rozpoznaniem apelacji, stanowi podstawę do wznowienia postępowania i umorzenia postępowania karnego?
- III KK 152/21 2021-05-25Czy w przypadku śmierci oskarżonego przed prawomocnym zakończeniem postępowania karnego, sąd powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.?
- V KK 27/22 2022-03-03Czy postępowanie karne powinno zostać umorzone, jeśli oskarżony zmarł przed wydaniem wyroku skazującego?
- V KZ 31/25 2025-12-16Czy decyzja o umorzeniu postępowania z powodu śmierci podejrzanego, wydana przez organ ścigania, może stanowić podstawę do wznowienia postępowania karnego na podstawie art. 540 § 1 pkt 2 k.p.k.?
- II KK 423/25 2025-11-05Czy postępowanie karne powinno zostać umorzone, jeśli oskarżony zmarł przed wydaniem prawomocnego orzeczenia przez sąd odwoławczy?
Powołane przepisy
art. 17 § 1 pkt 5 KPKart. 84 § 3 KPKart. 542 § 2 KPK§ 1 pkt 5§ 3§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy