III KS 35/22

Izba Karna2022-06-01

Skład orzekający: Rafał Malarski, Kazimierz Klugiewicz, Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy prokurator może złożyć skargę na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że skarga prokuratora została uwzględniona, a wyrok sądu okręgowego, który uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, został uznany za wadliwy.
Stan faktyczny
Prokurator złożył skargę na wyrok Sądu Okręgowego w T., który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w N. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w T. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KS 35/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Piotr Mirek Protokolant Katarzyna Gajewska w sprawie A. W., oskarżonego z art. 209 § 1a k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 1 czerwca 2022 r., skargi prokuratora na wyrok Sądu Okręgowego w T. z dnia 9 marca 2022 r., sygn. akt II Ka […], uchylający wyrok Sądu Rejonowego w N. z dnia 7 października 2021 r., sygn. akt II K […], i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w T. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 209 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy