III KS 60/23
Izba Karna2023-12-05
Skład orzekający: Jerzy Grubba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy obrońcom oskarżonych przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie odpowiedzi na skargę wniesioną w postępowaniu sądowym, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?Ratio decidendi
Obrońcom oskarżonych przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie odpowiedzi na skargę wniesioną w postępowaniu sądowym. Wynagrodzenie to powinno być zasądzone od Skarbu Państwa i stanowi 25% stawki minimalnej przewidzianej za obronę w sprawie, w której czynność ta została dokonana.Stan faktyczny
Obrońcy oskarżonych M. K. i M. K.1 sporządzili odpowiedzi na skargę wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego. Skarga ta została oddalona. Obrońcy wnieśli o zasądzenie wynagrodzenia za swój udział w postępowaniu skargowym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. M. oraz radcy prawnego A. M. kwoty po 300 zł tytułem wynagrodzenia dla obrońców za sporządzenie odpowiedzi na skargę.Pełny tekst orzeczenia
III KS 60/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w dniu 5 grudnia 2023r. w sprawie M. K., M. K.1 z powodu wniosku obrońców oskarżonych o zasądzenie wynagrodzenia na podstawie §12 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. M. – Kancelaria Adwokacka w R. oraz radcy prawnego A. M. – Kancelaria Radcy Prawnego w R. – kwoty po 300 zł (trzysta złotych) tytułem wynagrodzenia dla obrońców oskarżonych za sporządzenie odpowiedzi na skargę UZASADNIENIE wskazani obrońcy oskarżonych M. K. i M. K.1 sporządzili odpowiedzi na skargę wniesioną w sprawie przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, która została oddalona postanowieniem z dnia 7 listopada 2023r. w sprawie III KS 60/23. Zgodnie z cytowanym wyżej przepisem rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, który stanowi, że stawki minimalne wynoszą za dokonanie określonej czynności procesowej w toku postępowania sądowego - 25% stawki minimalnej przewidzianej za obronę w sprawie, w której ta czynność ma być dokonana (a więc 25% od kwoty 1200 zł). Ponieważ odrębnymi pismami wskazani obrońcy wnieśli o zasądzenie wynagrodzenia za swój udział w postępowaniu skargowym, Sąd Najwyższy kierując się wskazanymi wyżej okolicznościami orzekł, jak na wstępie.
III KS 60/23 2 [SOP] [ał]
Powiązane orzeczenia
- III KS 23/21 2021-12-13Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na skargę prokuratora na wyrok sądu drugiej instancji, który uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego r…
- II KK 270/25 2025-10-23Jakie jest wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie karnej?
- V KO 70/13 2013-11-06Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania karnego?
- IV KO 23/24 2024-09-09Czy obrońcy z urzędu wyznaczonemu do rozważenia możliwości złożenia wniosku o wznowienie postępowania, który sporządził opinię o braku podstaw do jego złożenia, przysługuje wynagrodzenie za podjęte czynności procesowe?
- II KO 29/18 2018-09-25Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania?
Powołane przepisy
§12 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy