IV KB 17/26
Izba Karna2026-06-18
Skład orzekający: Annę Dziergawkę, Igor Zgoliński, Anny Dziergawki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez obrońcę oskarżonego, powinien zostać odrzucony z uwagi na złożenie po terminie?Ratio decidendi
Wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez obrońcę oskarżonego, podlega odrzuceniu, jeżeli został złożony po terminie przewidzianym w art. 29 § 8 uSN. Późniejsze zawiadomienia o zmianie składu nie otwierają stronie możliwości ponownego złożenia wniosku co do sędziego, który został już do sprawy przydzielony albo wyznaczony.Stan faktyczny
Złożono wniosek o zbadanie spełnienia przez sędzię Sądu Najwyższego Annę Dziergawkę wymogów niezawisłości i bezstronności, z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu. Wniosek został złożony przez obrońcę oskarżonego. Sąd Najwyższy stwierdził, że wniosek pochodzi od strony postępowania, został sporządzony przez obrońcę, ale wniesiono go bez zachowania terminu tygodniowego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez SSN Annę Dziergawkę wymogów niezawisłości i bezstronności z uwagi na złożenie po terminie.Pełny tekst orzeczenia
IV KB 17/26 ZARZĄDZENIE Dnia 18 czerwca 2026 r. W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN Annę Dziergawkę wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, stwierdziwszy, że: - wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym – oskarżonego (art. 29 § 7 uSN), - został sporządzony, podpisany i wniesiony przez obrońcę oskarżonego (art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zd. czwarte uSN), - bez zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN) i - czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 i 24 uSN), 1) wniosek odrzucić; 2) odpis zarządzenia doręczyć obrońcy i oskarżonemu oraz dołączyć do akt IV KK 390/25; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Annę Dziergawkę; 4) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. SSN Igor Zgoliński Przewodniczący Wydziału V tymczasowo wykonujący czynności związane z organizacją i kierowaniem Izbą Karną UZASADNIENIE
IV KB 17/26 2 Kodeks postępowania karnego nie przewiduje w niniejszym wypadku obowiązku sporządzenia uzasadnienia, gdyż zarządzenie to jest niezaskarżalne (por. art. 99 § 2 k.p.k.). Jednakże – z uwagi na odrzucenie wniosku – należało je sporządzić. Wniosek jest złożony po terminie przewidzianym w art. 29 § 8 uSN. O wyznaczeniu do sprawy SSN Anny Dziergawki oskarżony i jego obrońca zostali zawiadomieni we wrześniu i listopadzie 2025 r. Późniejsze zawiadomienia o zmianie składu nie otwierały stronie możliwości złożenia ponownie wniosku co do sędziego, który został już do sprawy przydzielony albo wyznaczony. SSN Igor Zgoliński Przewodniczący Wydziału V tymczasowo wykonujący czynności związane z organizacją i kierowaniem Izbą Karną [JJ.] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- V KB 10/23 2023-10-24Czy wniosek obrońcy o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, który nie wskazuje konkretnych okoliczności mających wpływ na naruszenie tych standardów w danej sprawie, podlega odrzuceniu?
- II KB 98/25 2025-07-22Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez obrońcę skazanego w postępowaniu karnym, wymaga uzasadnienia, jeśli nie wskazuje na sposób postępowania sędziego po po…
- II KB 12/24 2024-05-16Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez obrońcę oskarżonego, spełnia wymogi formalne określone w ustawie o Sądzie Najwyższym?
- V KB 41/26 2026-05-06Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez obrońcę, powinien zostać odrzucony, jeśli nie wskazuje na sposób postępowania sędziego po powołaniu oraz jego indywidu…
- V KB 40/26 2026-05-06Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez obrońcę, powinien zostać odrzucony, jeśli nie wskazuje na sposób postępowania sędziego po powołaniu oraz jego indywidu…
Powołane przepisy
art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6art. 29 § 7art. 871 § 1 KPCart. 29 § 8art. 119 § 1 KPKart. 29 § 9art. 99 § 2 KPK§ 1§ 6§ 7§ 8
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy