IV KB 41/26

Izba Karna2026-05-19

Skład orzekający: Małgorzatę Bednarek, Zbigniew Kapiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, sporządzony przez radcę prawnego, ale niepodpisany, podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, sporządzony przez radcę prawnego, ale niepodpisany, podlega odrzuceniu bez wzywania do usunięcia braków formalnych. Brak podpisu stanowi podstawę do odrzucenia wniosku na podstawie art. 29 § 10 w zw. z § 9 i art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k.

Stan faktyczny

Złożono wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędzi Małgorzaty Bednarek. Wniosek pochodził od strony postępowania, został sporządzony przez radcę prawnego i złożony w terminie. Jednakże, wniosek nie został podpisany.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego z powodu braku podpisu.

Pełny tekst orzeczenia

IV KB 41/26 ZARZĄDZENIE Dnia 19 maja 2026 r. W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN Małgorzatę Bednarek wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, stwierdziwszy, że: - wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym – skazanego (art. 29 § 7 uSN), - został sporządzony przez radcę prawnego, - z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN) i - nie został podpisany, 1) wniosek odrzucić; 2) odpis zarządzenia doręczyć skazanemu oraz dołączyć do akt IV KK 100/26; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Małgorzatę Bednarek; 4) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. Prezes Sądu Najwyższego SSN Zbigniew Kapiński UZASADNIENIE Wniosek podlegał odrzuceniu bez wzywania do usunięcia braków formalnych, albowiem nie został podpisany (art. 29 § 10 w zw. z § 9 i art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k.). Prezes Sądu Najwyższego IV KB 41/26 2 SSN Zbigniew Kapiński [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II KB 23/24 2024-08-20Czy wniosek skazanego o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, sporządzony i podpisany przez samego skazanego, spełnia wymogi formalne do jego rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I KB 109/25 2025-11-25Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez osobę niebędącą stroną postępowania i bez zachowania przymusu adwokacko-radcowskiego, podlega odrzuceniu?
III KB 7/23 2023-04-06Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, złożony przez obrońcę skazanych, spełnia wymogi formalne przewidziane w art. 29 § 5-24 ustawy o Sądzie Najwyższym, jeśli nie wskazuje na postępowanie…
III KB 90/25 2025-07-15Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, sporządzony przez stronę osobiście, spełnia wymogi formalne do jego rozpoznania?
I KB 66/26 2026-04-30Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez stronę postępowania, powinien zostać odrzucony, jeśli nie został sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego?

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6art. 29 § 7art. 29 § 8art. 29 § 10art. 119 § 1 pkt 4 KPK§ 1§ 6§ 7§ 8§ 10§ 9

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy