IV KK 105/26

WyrokIzba Karna2026-05-12

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, wniesiona jako oczywiście bezzasadna, powinna zostać oddalona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwalniając skazaną od kosztów postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Obrońca skazanej M.C. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący ją za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwolnił skazaną od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 105/26 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie M. C. skazanej za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 maja 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z 12 września 2025 r., sygn. II Ka 164/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wyszkowie z 28 lutego 2025 r., sygn. II K 180/24 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. za sporządzenie i wniesienie kasacji zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. W. K. (Kancelaria Adwokacka w N.) kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT; 3. zwolnić skazaną M. C. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł] IV KK 105/26 2

Powiązane orzeczenia

II KK 173/26 2026-06-11Czy kasacja wniesiona od wyroku sądu odwoławczego, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, powinna zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, a skazany zwolniony od kosztów sądowych?
I KK 169/26 2026-06-18Czy kasacja obrońcy skazanego, dotycząca zarzutu nienależytej obsady sądu odwoławczego, uzasadnia oddalenie kasacji jako oczywiście bezzasadnej?
V KK 287/25 2025-10-15Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu oczywistej bezzasadności powinna zostać oddalona, a skazany zwolniony od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego?
III KK 538/17 2018-12-18Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu oczywistej bezzasadności powinna zostać oddalona?
II KK 207/24 2024-12-18Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu oczywistej bezzasadności powinna zostać oddalona?

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KKart. 64 § 1 KKart. 535 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy