IV KK 112/24

WyrokIzba Karna2024-11-27

Skład orzekający: Adam Roch, Anna Dziergawka, Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanej z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja Prokuratora Generalnego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego zostało utrzymane w mocy w zakresie nieobjętym kasacją.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść K.P., która została skazana za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Łomży. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 112/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący) SSN Anna Dziergawka (sprawozdawca) SSN Paweł Kołodziejski Protokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jarosława Szuberta w sprawie K.P. skazanej z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 27 listopada 2024 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 10 lipca 2023 r., sygn. akt II AKa 81/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 12 listopada 2020 r., sygn. akt II K 9/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. Anna Dziergawka Adam Roch Paweł Kołodziejski [WB] r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy