IV KK 127/22

WyrokIzba Karna2023-02-22

Skład orzekający: Dariusz Kala, Antoni Bojańczyk, Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Okręgowy prawidłowo zastosował art. 178a § 1 k.k. w kontekście zmiany wyroku Sądu Rejonowego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że doszło do naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia. W szczególności, Sąd Okręgowy nieprawidłowo zastosował przepis art. 178a § 1 k.k. poprzez jego błędną interpretację i zastosowanie w kontekście zmiany wyroku Sądu Rejonowego.

Stan faktyczny

Oskarżona K. T. została oskarżona o czyn z art. 178a § 1 k.k. Sąd Rejonowy wydał wyrok w tej sprawie. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego na niekorzyść oskarżonej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 127/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca) Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie K. T. oskarżonej o czyn z art. 178 a § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 lutego 2023 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 16 listopada 2021 r., sygn. akt VI Ka 422/21 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 2 marca 2021 r., sygn. akt II K 1114/20, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Powiązane orzeczenia

III KS 54/25 2026-01-07Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu z art. 178a § 1 k.k. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
II KK 90/21 2021-04-26Czy Sąd Okręgowy, zmieniając kwalifikację prawną czynu przypisanego oskarżonemu i przypisując mu surowszy czyn z art. 178 § 1 k.k. w sytuacji, gdy apelacja dotyczyła jedynie rozstrzygnięcia o karze, naruszył zasadę refor…
V KK 543/25 2026-01-28Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej zmiany orzeczenia o karze, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
II KK 25/22 2023-07-13Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok w części dotyczącej skazania za czyn z art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 178a § 4 k.k. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
II KS 5/19 2019-03-27Czy Sąd Okręgowy, uchylając wyrok Sądu Rejonowego i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, naruszył art. 437 § 2 zd. 2 k.p.k. przez uznanie potrzeby uchylenia wyroku na podstawie wewnętrznie sprzecznego i niepełneg…

Powołane przepisy

art. 178§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy