IV KK 127/26

WyrokIzba Karna2026-05-20

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić się do Krajowej Rady Sądownictwa o wydanie dokumentacji dotyczącej postępowania związanego z ubieganiem się o powołanie na stanowisko sędziego, a do Prezesa Sądu Okręgowego o akta osobowe sędziego, w celu kontroli wyroku kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił zwrócić się do Krajowej Rady Sądownictwa o wydanie dokumentacji dotyczącej postępowania związanego z ubieganiem się o powołanie na stanowisko sędziego oraz do Prezesa Sądu Okręgowego o wydanie akt osobowych sędziego. Celem jest pozyskanie dokumentacji niezbędnej do kontroli zaskarżonego kasacją wyroku. Wskazano 7-dniowy termin na wykonanie zobowiązania.
Stan faktyczny
Rozpoznano sprawę V. S., skazanego z art. 286 § 1 k.k. i innych. Sąd Najwyższy z urzędu zajął się kwestią pozyskania dokumentacji niezbędnej do kontroli wyroku kasacyjnego. Dotyczy to postępowania przed Krajową Radą Sądownictwa związanego z ubieganiem się o powołanie na stanowisko sędziego oraz akt osobowych sędziego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zwrócić się do Krajowej Rady Sądownictwa o wydanie dokumentacji dotyczącej postępowania związanego z ubieganiem się o powołanie na stanowisko sędziego oraz do Prezesa Sądu Okręgowego o wydanie akt osobowych sędziego, zakreślając 7-dniowy termin.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 127/26 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie V. S., skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 maja 2026 r. z urzędu kwestii pozyskania dokumentacji niezbędnej do kontroli zaskarżonego kasacją obrońcy prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 7 listopada 2025 r., sygn. akt VIII Ka 782/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 14 maja 2025 r., sygn. akt III K 283/25, w zakresie określonym pkt. 4 uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 2022 r., I KZP 2/22 (OSNK 2022, z. 6, poz. 22) oraz wyrokami Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 16 listopada 2021 r., w połączonych sprawach C-748/19 i C-754/19 i z dnia 24 marca 2026 r., w sprawie C-521/21, na podstawie art. 15 § 2 k.p.k. postanowił: 1. zwrócić się do Krajowej Rady Sądownictwa o wydanie dokumentacji dotyczącej prowadzonego przed tym organem postępowania związanego z ubieganiem się o powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Białymstoku przez Panią X. Y., w tym w szczególności protokołu wizytacji wyżej wymienionej, protokołów posiedzeń organów samorządowych, protokołów posiedzeń zespołu KRS i IV KK 127/26 2 posiedzenia plenarnego KRS oraz opinii wskazanego wyżej zespołu i uchwały KRS (w wersjach papierowych); 2. zwrócić się do Prezesa Sądu Okręgowego w Białymstoku o wydanie akt osobowych sędziego Pani X. Y. w celu zapoznania się z nimi przez skład orzekający Sądu Najwyższego, - zakreślając wskazanym wyżej podmiotom 7 dniowy termin na wykonanie zobowiązania Sądu Najwyższego. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 15 § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy