II KK 469/22

WyrokIzba Karna2022-11-23

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może zobowiązać Przewodniczącą Krajowej Rady Sądownictwa do wydania dokumentacji dotyczącej postępowania związanego z ubieganiem się o powołanie na stanowiska sędziów, w ramach kontroli kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając środek odwoławczy w postaci kasacji, ma prawo zobowiązać Przewodniczącą Krajowej Rady Sądownictwa do wydania dokumentacji dotyczącej postępowania związanego z ubieganiem się o powołanie na stanowiska sędziów. Jest to niezbędne do przeprowadzenia kontroli zaskarżonego wyroku, zwłaszcza w kontekście orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i uchwał Sądu Najwyższego dotyczących niezawisłości sędziowskiej.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację w sprawie dotyczącej oszustwa finansowego. W ramach tego postępowania, z urzędu, Sąd Najwyższy postanowił zobowiązać Przewodniczącą Krajowej Rady Sądownictwa do wydania dokumentacji dotyczącej postępowania związanego z powołaniem na stanowiska sędziów. Jednocześnie zobowiązano Prezesa Sądu Apelacyjnego do wydania akt osobowych wskazanych sędziów, wyznaczając 7-dniowy termin na wykonanie tych zobowiązań.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zobowiązał Przewodniczącą Krajowej Rady Sądownictwa do wydania dokumentacji dotyczącej postępowania związanego z powołaniem na stanowiska sędziów oraz Prezesa Sądu Apelacyjnego do wydania akt osobowych wskazanych sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 469/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie T. K., Z. Z. i R. R., skazanych z art. z art. art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 listopada 2022 r. z urzędu kwestii pozyskania dokumentacji niezbędnej do kontroli zaskarżonego kasacją obrońcy prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25 marca 2022 r., sygn. akt II AKa 74/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2 września 2020 r., sygn. akt VIII K 31/17, w zakresie określonym pkt 4 uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 2022 r., I KZP 2/22 (OSNK 2022, z. 6, poz. 22) oraz wyrokiem Wielkiej Izby Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 16 listopada 2021 r., w połączonych sprawach C-748/19 i C-754/19, na podstawie art. 15 § 2 k.p.k. postanowił: 1. zobowiązać Przewodniczącą Krajowej Rady Sądownictwa do wydania dokumentacji dotyczącej prowadzonego przed tym organem postępowania związanego z ubieganiem się o powołanie na stanowiska sędziów Sądu Apelacyjnego w […]. Pani A. K. i K. W.; 2 2. zobowiązać Prezesa Sądu Apelacyjnego w […] do wydanie akt osobowych sędziów Pani A. K., Pani K. W. i Pani A. N., - zakreślając wskazanym wyżej podmiotom 7 dniowy termin na wykonanie zobowiązania Sądu Najwyższego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 297 § 1 kkart. 294 § 1 KKart. 11 § 2 KKart. 12 KKart. 15 § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy