IV KK 134/19

WyrokIzba Karna2020-02-13

Skład orzekający: Przemysław Kalinowski, Jerzy Grubba, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona od wyroku sądu odwoławczego, który zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji, oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, powinna zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona od wyroku sądu odwoławczego, który zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji, oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji.
Stan faktyczny
Pełnomocnik wnioskodawcy wniósł kasację od wyroku sądu apelacyjnego, który zmieniając wyrok sądu okręgowego, oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 134/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Małgorzata Gierczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna w sprawie M. C. w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 lutego 2020 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 7 września 2018 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 16 lutego 2018 r., sygn. akt III Ko (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciąża wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy