IV KK 14/24

WyrokIzba Karna2024-08-06

Skład orzekający: Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie rozboju i podanie kwoty wynagrodzenia dla obrońców z urzędu, mogą być uznane za oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne, uznając brak podstaw do ich uwzględnienia. Jednocześnie zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla obrońców z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwolnił skazanych od kosztów postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych M. M. i J. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie skazujący ich z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 283 k.k. Postępowanie odbyło się w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne, zasądził wynagrodzenie dla obrońców z urzędu od Skarbu Państwa oraz zwolnił skazanych od kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 14/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie M. M. i J. K. skazanych z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 283 k.k., po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2024 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z 30 maja 2023 r. sygn. VII Ka 289/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie z 21 grudnia 2022 r. sygn. akt XVI K 208/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońców z urzędu: adw. M. J., Kancelaria Adwokacka w C. oraz adw. P. K., Kancelaria Adwokacka w C., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT dla każdego z tych obrońców, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanych; 3. zwolnić skazanych od kosztów postępowania kasacyjnego. [J.I.] [ms]

Powiązane orzeczenia

IV KK 265/25 2025-11-07Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący są oczywiście bezzasadne?
IV KK 124/18 2019-06-04Czy kasacje wniesione przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych oraz przez obrońcę skazanego od wyroku sądu odwoławczego są oczywiście bezzasadne?
I KK 74/22 2023-08-09Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
V KK 398/22 2022-12-21Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych z art. 229 § 3 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący są oczywiście bezzasadne?
III KK 549/17 2019-01-23Czy kasacje obrońców skazanych z powodu popełnienia przestępstwa oszustwa w zbiegu z innymi przestępstwami, wniesione od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 14 § 1 KKart. 283 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy