IV KK 140/19
WyrokIzba Karna2020-07-29
Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz, Marek Pietruszyński, Jacek Błaszczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji zostały utrzymane w mocy. Brak jest w treści orzeczenia szczegółowego uzasadnienia przyczyn oddalenia kasacji, poza stwierdzeniem jej oczywistej bezzasadności.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w K. utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T., którym R. M. został skazany z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził koszty obrony z urzędu oraz zasądził od skazanego koszty postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 140/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) SSN Jacek Błaszczyk Protokolant Edyta Demiańczuk - Komoń przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry, w sprawie R. M. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 29 lipca 2020 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 lipca 2018 r., sygn. akt XXIII Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt VII K (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnej A. K. (Kancelaria Radcy Prawnego w K.) - obrońcy z urzędu skazanego kwotę 1180,80 (tysiąc sto osiemdziesiąt, 80/100) zł, w tym 23% podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji i obronę skazanego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym oraz kwotę 300 (trzysta) zł tytułem zwrotu poniesionych wydatków na koszty dojazdu do siedziby Sądu Najwyższego, 3) zasądza od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.
Powiązane orzeczenia
- IV KK 140/19 2020-07-29Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 286 § 1 KKart. 64 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy