V KK 290/25

WyrokIzba Karna2025-09-30

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia.

Stan faktyczny

Skazany W.D. został oskarżony o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Chełmnie wydał wyrok w sprawie II K 237/23. Sąd Okręgowy w Toruniu wyrokiem z dnia 20 lutego 2025 r., sygn. akt IX Ka 550/24, utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 290/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński w sprawie W.D. skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 30 września 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 20 lutego 2025 r., sygn. akt IX Ka 550/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia 28 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 237/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu r. pr. P.C., Kancelaria Radcy Prawnego w T., kwotę 885, 60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwolnić skazanego W.D. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, wydatkami obciążając Skarb Państwa. [WB]

Powiązane orzeczenia

IV KK 140/19 2020-07-29Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 355/20 2021-01-19Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 594/21 2021-12-13Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 416/24 2024-12-13Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 731/18 2019-03-21Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 64 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy