IV KK 152/26

WyrokIzba Karna2026-06-15

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych (na niekorzyść) od wyroku zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych, wniesiona na niekorzyść skazanej za czyn z art. 218 § 1a k.k., została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Oskarżycielki posiłkowe zostały obciążone kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nie przypadających.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych na niekorzyść A.L., wobec której warunkowo umorzono postępowanie za czyn z art. 218 § 1a k.k. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Białymstoku, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku. Rozpoznanie nastąpiło na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył oskarżycielki posiłkowe kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nie przypadających.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 152/26 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie A.L., wobec której warunkowo umorzono postępowanie za czyn z art. 218 § 1a k.k., po rozpoznaniu 15 czerwca 2026 r., na posiedzeniu bez udziału stron, kasacji pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych (na niekorzyść) od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z 7 listopada 2025 r., sygn. akt VIII Ka 479/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z 25 marca 2025 r., sygn. akt XIII K 639/20, p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. obciążyć oskarżycielki posiłkowe kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nie przypadających. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

IV KK 27/19 2019-03-20Czy kasacja pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 157 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 520/21 2021-11-24Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 417/24 2025-07-25Czy kasacja pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu oszustwa jest oczywiście bezzasadna?
II KK 227/21 2022-05-27Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 510/24 2025-04-07Czy kasacja pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, wniesiona na niekorzyść oskarżonego uniewinnionego od czynu z art. 157 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 218 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy