IV KK 184/20

WyrokIzba Karna2021-02-24

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Marek Motuk, Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może uchylić wyrok w części dotyczącej orzeczenia środka karnego określonego w art. 41a § 1 k.k. w trybie art. 535 § 5 k.p.k. na skutek kasacji wniesionej na korzyść skazanej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację na korzyść skazanej w trybie art. 535 § 5 k.p.k., jest uprawniony do uchylenia wyroku w części dotyczącej orzeczenia środka karnego określonego w art. 41a § 1 k.k. i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację na korzyść skazanej K. L., która została skazana z art. 190 § 1 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Rejonowego w R. z dnia 17 października 2017 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej orzeczenia środka karnego określonego w art. 41a § 1 k.k. i w tym zakresie sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu w R. do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 184/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Marek Motuk SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Gierczak w sprawie K. L., skazanej z art. 190 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 24 lutego 2021 r., kasacji, wniesionej na korzyść skazanej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w R. z dnia 17 października 2017 r., sygn. akt III K (…), uchyla wyrok w części dotyczącej orzeczenia środka karnego określonego w art. 41a § 1 k.k. (pkt 2) i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w R. do ponownego rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V KK 45/19 2019-12-12Czy Sąd Najwyższy może uchylić wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze łącznej i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sytuacji, gdy kasacja została wniesiona na niekorzyść skazanego?
IV KK 519/20 2020-12-30Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok w punkcie 4 i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie czynu z art. 245 k.k. na skutek kasacji Prokuratora Generalnego wniesionej na korzyść skazanego?
III KK 488/19 2019-10-29Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sytuacji, gdy kasacja została wniesiona na niekorzyść skazanego?
III KK 397/20 2021-01-26Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok skazujący za czyn z art. 209 § 1a k.k. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sytuacji, gdy kasacja została wniesiona na korzyść skazanego przez Prokuratora Generalnego?
IV KK 534/20 2021-11-26Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok utrzymujący w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu z art. 110 k.k.s. w sytuacji, gdy kasacja została wniesiona na niekorzyść uniewinnionego?

Powołane przepisy

art. 190 § 1 KKart. 535 § 5 KPKart. 41a § 1 KK§ 1§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy