IV KK 187/18

WyrokIzba Karna2019-07-10

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Michał Laskowski, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o przestępstwo oszustwa (art. 286 § 1 kk) jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do ingerencji w orzeczenie sądu odwoławczego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła oskarżonych M. K. i K. L. oskarżonych z art. 286 § 1 kk (oszustwo). Sąd Rejonowy w J. wydał wyrok, od którego apelację wniósł prokurator. Sąd Okręgowy w K. zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Następnie pełnomocnik oskarżyciela subsydiarnego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną i zwolnił oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 187/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Katarzyna Wełpa w sprawie M. K. i K. L. oskarżonych z art. 286 § 1 kk, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 lipca 2019 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 grudnia 2017 r., sygn. akt II Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w J. z dnia 29 maja 2017 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

I KK 335/23 2024-11-05Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego w sprawie o oszustwo i oszustwo kwalifikowane jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 217/18 2018-07-25Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 148/18 2019-06-06Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca oskarżonych o przestępstwo z art. 300 § 2 kk, jest oczywiście bezzas…
IV KK 120/19 2019-11-27Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu określonego w art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 18 § 1 k.k. je…
V KK 181/25 2025-06-17Czy kasacja wniesiona przez oskarżyciela subsydiarnego od wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutu oszustwa jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 kk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy