IV KK 188/25

WyrokIzba Karna2025-08-13

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zasądzić koszty zastępstwa procesowego pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego w sytuacji, gdy wniosek o ich zasądzenie został złożony w odpowiedzi na kasację, a pierwotne postanowienie Sądu Najwyższego o oddaleniu kasacji nie rozstrzygnęło o tych kosztach?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., zasądził koszty zastępstwa procesowego pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, uznając wniosek za zasadny. Orzeczenie to nastąpiło w trybie uzupełnienia wcześniejszego postanowienia, które oddaliło kasację, ale nie rozstrzygnęło o wnioskowanych kosztach. Sąd uznał, że mimo braku rozstrzygnięcia w pierwotnym postanowieniu, wniosek o zasądzenie kosztów był zasadny i powinien zostać uwzględniony.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.U. jako oczywiście bezzasadną. W odpowiedzi na kasację pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego złożył wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego. Pierwotne postanowienie Sądu Najwyższego o oddaleniu kasacji nie rozstrzygnęło o tym wniosku. Następnie Sąd Najwyższy, w osobnym postanowieniu, zasądził od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego kwotę 720 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z ustanowieniem pełnomocnika do sporządzenia odpowiedzi na kasację.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zasądził od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego kwotę 720 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z ustanowieniem pełnomocnika w celu sporządzenia odpowiedzi na kasację.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 188/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie J.U. skazanego za czyny z art. 198 k.k., art. 199 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 91 § 1 k.k. wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. i § 11 ust. 4 pkt. 2 w zw. z § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. (Dz.U.2023.1964) w sprawie opłat za czynności adwokackie p o s t a n o w i ł: zasądzić od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego M.B. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z ustanowieniem pełnomocnika w celu sporządzenia odpowiedzi na kasację. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 16 lipca 2025 r. na posiedzeniu bez udziału stron Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.U., jako oczywiście bezzasadną, obciążając przy tym skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. W postanowieniu tym nie rozstrzygnięto zgłoszonego w odpowiedzi na kasację wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego o zasądzenie na rzecz IV KK 188/25 2 M.B. kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika według norm prawem przepisanych. Tymczasem wniosek ten był zasadny. Mając na uwadze powyższe, w trybie art. 626 § 2 k.p.k. orzeczono jak w sentencji. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

IV KK 107/25 2025-10-17Czy w przypadku nieuwzględnienia kasacji wniesionej wyłącznie przez oskarżonego, sąd może zasądzić od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym?
II KK 369/17 2017-11-28Czy skazanemu, którego kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna, można zasądzić zwrot kosztów ustanowienia pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego w postępowaniu kasacyjnym?
I KK 115/25 2025-07-24Czy w przypadku nieuwzględnienia kasacji wniesionej wyłącznie przez oskarżonego, sąd może zasądzić od skazanego na rzecz oskarżycieli posiłkowych koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym?
III KK 13/24 2024-07-31Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz oskarżycielki posiłkowej, jeśli w pierwotnym orzeczeniu nie rozstrzygnięto o tych kosztach?
IV KK 499/21 2022-03-25Czy w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, Sąd Najwyższy powinien zasądzić od skazanego na rzecz oskarżycieli posiłkowych koszty zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym?

Powołane przepisy

art. 198 KKart. 199 § 1 KKart. 11 § 2 KKart. 91 § 1 KKart. 626 § 2 KPK§ 1§ 2§ 11 ust. 4§ 20

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy