IV KK 193/22

WyrokIzba Karna2023-06-30

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo nazwane „zażaleniem” na postanowienie Sądu Najwyższego, złożone przez pełnomocnika Prezesa Sądu Okręgowego, powinno zostać pozostawione w aktach sprawy bez podejmowania czynności procesowych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zarządził pozostawienie w aktach sprawy pisma nazwanego „zażaleniem” na postanowienie Sądu Najwyższego bez podejmowania czynności procesowych. Decyzja ta wynika z faktu, że pismo zostało złożone przez pełnomocnika Prezesa Sądu Okręgowego, a jego charakter procesowy nie odpowiadał wymogom formalnym dla zażalenia.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy otrzymał pismo nazwane „zażaleniem” od radcy prawnego, pełnomocnika Prezesa Sądu Okręgowego. Pismo to dotyczyło postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2023 r., sygn. akt IV KK 193/22. Sąd Najwyższy uznał, że pismo to powinno zostać pozostawione w aktach sprawy bez podejmowania dalszych czynności procesowych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził pozostawienie pisma z dnia 21 czerwca 2023 r. w aktach sprawy o sygnaturze IV KK 193/22 bez podejmowania czynności procesowych.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 193/22 ZARZĄDZENIE Dnia 30 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SN Wiesław Kozielewicz zarządzam pismo z dnia 21 czerwca 2023 r. radcy prawnego M. K. – K. pełnomocnika SSO M. L. - Prezesa Sądu Okręgowego w O., nazwane "zażalenie" na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2023 r., sygn. akt IV KK 193/22, pozostawić w aktach sprawy o sygnaturze IV KK 193/22 bez podejmowania czynności procesowych. [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy