IV KK 215/21

WyrokIzba Karna2022-04-29

Skład orzekający: Dariusz Kala, Antoni Bojańczyk, Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonej oraz przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, dotyczącego popełnienia przestępstwa narażenia człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu oddalił kasacje wniesione na niekorzyść oskarżonej oraz przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacjach nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione przez Sąd Najwyższy. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone rozstrzygnięcia sądów niższych instancji są prawidłowe i nie zachodzą podstawy do ich uchylenia lub zmiany.
Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonej A. K., oskarżonej z art. 160 § 2 i § 3 k.k. (narażenie człowieka na niebezpieczeństwo). Kasację wniósł również pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej L.G. od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania kasacyjnego, a w pozostałej części kosztami obciążył Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 215/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie A. K. oskarżonej z art. 160 § 2 i § 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2022 r., kasacji wniesionych przez prokuratora - na niekorzyść i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej L.G. od wyroku Sądu Okręgowego w N. z dnia 13 listopada 2020 r., sygn. akt II Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 2 marca 2020 r., sygn. akt II K […], 1) oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2) obciąża oskarżycielkę posiłkową kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne w części na nią przypadającymi, a w pozostałej części obciąża nimi Skarb Państwa

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 160 § 2§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy