IV KK 226/25

WyrokIzba Karna2025-10-16

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz inne przestępstwa, wniesione od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasacje obrońców skazanych za oczywiście bezzasadne. W konsekwencji, postanowił oddalić obie wniesione kasacje. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego w częściach równych.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Sosnowcu zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu w sprawie dotyczącej skazania A.P. z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz A.B. z art. 280 § 1 k.k. i inne przestępstwa. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku sądu odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach równych.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 226/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 16 października 2025 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy A.P. skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., oraz A.B. skazanego z art. 280 § 1 k.k. i inne, z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 10 lutego 2025 r., sygn. akt V Ka 1002/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu z dnia 25 września 2024 r., sygn. akt III K 397/23, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach równych. [WB] [r..g]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 280 § 1 KKart. 64 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy