IV KK 232/20

WyrokIzba Karna2021-02-04

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez Naczelnika Urzędu Skarbowego może być podpisana przez pełnomocnika procesowego (radcę prawnego)?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez finansowy organ postępowania przygotowawczego, jakim jest Naczelnik Urzędu Skarbowego, nie może być podpisana przez pełnomocnika procesowego, w tym radcę prawnego. Wynika to z przepisów k.p.k. dotyczących wymogów formalnych kasacji oraz z przepisów k.k.s. określających status organów postępowania przygotowawczego.

Stan faktyczny

Naczelnik Urzędu Skarbowego wniósł kasację w sprawie dotyczącej przestępstwa skarbowego. Kasacja została podpisana przez radcę prawnego działającego na podstawie pełnomocnictwa. Sąd Najwyższy stwierdził brak formalny kasacji, polegający na tym, że nie została ona podpisana przez Naczelnika Urzędu Skarbowego, a przez jego pełnomocnika.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu dopełnienia czynności zmierzających do usunięcia braku formalnego kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 232/20 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 4 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski Protokolant Łukasz Biernacki w sprawie Ł. S. oskarżonego z art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. Sąd Najwyższy postanowił: na podstawie art. 531 § 2 k.p.k. w zw. z art. 120 § 1 k.p.k. zwrócić akta Sądowi Okręgowemu w R. w celu dopełnienia czynności zmierzających do usunięcia braku formalnego kasacji, polegającego na niepodpisaniu jej przez Naczelnika (…) Urzędu Skarbowego w R.. UZASADNIENIE W niniejszej sprawie kasację podpisał radca prawny, w oparciu o pełnomocnictwo udzielone mu przez Naczelnika (…) Urzędu Skarbowego w R.. Treść art. 526 § 2 k.p.k. każe jednak przyjąć - przy uwzględnieniu art. 122 § 1 pkt 1 k.k.s. - że jeżeli kasacja pochodzi od finansowego organu postępowania przygotowawczego (w niniejszej sprawie od Naczelnika (…) Urzędu Skarbowego w R. - art. 118 § 1 pkt 1 k.k.s.), to nie może być podpisana przez pełnomocnika, o którym mowa w art. 88 § 1 k.p.k. tj., m in. przez radcę prawnego ( zob. postanowienie SN z dnia 10.01.2019r., III KK 548/17). Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak na wstępie.

Powiązane orzeczenia

I KK 5/24 2024-02-01Czy kasacja wniesiona przez Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu, która nie została przez niego podpisana, powinna zostać zwrócona z powodu braku formalnego?
III KK 548/18 2019-11-27Czy kasacja wniesiona przez radcę prawnego, który nie wykazał swojego umocowania do reprezentowania Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego jako oskarżyciela publicznego, spełnia wymogi formalne?
I KK 139/22 2022-08-18Czy kasacja wniesiona przez Naczelnika Urzędu Skarbowego od wyroku utrzymującego w mocy orzeczenie o umorzeniu postępowania w sprawie o wykroczenie skarbowe, które pierwotnie dotyczyło przestępstwa skarbowego, jest dopus…
V KK 194/20 2021-01-18Czy Naczelnik Urzędu Skarbowego jest legitymowany do wniesienia kasacji na niekorzyść oskarżonego w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie?
IV KK 411/16 2017-04-04Czy kasacja wniesiona przez Urząd Celny na niekorzyść oskarżonego, w sytuacji gdy dochodzenie w sprawie o przestępstwo skarbowe zostało objęte nadzorem prokuratora, jest dopuszczalna?

Powołane przepisy

art. 56 § 2 KKart. 56 § 1 KKart. 531 § 2 KPKart. 120 § 1 KPKart. 526 § 2 KPKart. 122 § 1 pkt 1 KKart. 118 § 1 pkt 1 KKart. 88 § 1 KPK§ 2§ 1§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy