IV KK 246/25

WyrokIzba Karna2025-09-17

Skład orzekający: Piotr Mirek, Zbigniew Puszkarski, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie, która nie podnosi zarzutów obrazy prawa materialnego lub procesowego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie, która nie podnosi zarzutów obrazy prawa materialnego lub procesowego, jest oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy podkreślił, że kasacja powinna być oparta na konkretnych zarzutach naruszenia prawa, a nie na ogólnym kwestionowaniu zasadności orzeczenia.

Stan faktyczny

Wnioskodawca domagał się zadośćuczynienia za niesłuszne skazanie. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego. Pełnomocnik wnioskodawcy wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata koszty zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 246/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia del. do Prokuratury Krajowej, w sprawie S. Ł. (Ł.) wnioskodawcy o zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 września 2025 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 16 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKa 530/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 27 czerwca 2024 r, sygn. akt III Ko 157/23 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.B. - Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 2952 (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa) zł, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz reprezentację wnioskodawcy na rozprawie kasacyjnej; 3. zwalnia wnioskodawcę od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł] IV KK 246/25 2 Zbigniew Puszkarski Piotr Mirek Andrzej Tomczyk

Powiązane orzeczenia

III KK 59/24 2024-02-28Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów rażącego naruszenia prawa procesowego i obrazy prawa materialnego, która nie wskazuje konkretnych uchybień, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 590/24 2025-03-26Czy kasacja wniesiona w przedmiocie zadośćuczynienia może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 457/17 2019-01-17Czy kasacja w przedmiocie zadośćuczynienia może być uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 66/19 2019-04-18Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu obrazy przepisów postępowania, która nie wskazuje na istnienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 160/24 2024-05-22Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów rażącego naruszenia prawa procesowego i obrazy przepisów prawa materialnego może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy