IV KK 273/26
PostanowienieIzba Karna2026-08-27
Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy tłumaczowi przysięgłemu należy się wynagrodzenie za tłumaczenie odpisu wyroku Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem, jeśli zlecona praca została wykonana i rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu?Ratio decidendi
Tłumaczowi przysięgłemu należy przyznać wynagrodzenie za wykonane tłumaczenie odpisu wyroku Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem, jeśli zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły języka rosyjskiego dokonał pisemnego tłumaczenia z języka polskiego na język rosyjski odpisu wyroku Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem. Złożył rachunek za wykonaną pracę. Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek o przyznanie wynagrodzenia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyznał od Skarbu Państwa tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie w kwocie 1026,76 zł tytułem tłumaczenia odpisu wyroku Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 273/26
POSTANOWIENIE
Dnia 27 sierpnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
w sprawie P. I., A. H., I. D.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 27 sierpnia 2026 r.,
wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia,
na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 618l § 1 k.p.k. w zw. z § 2 ust. 1
pkt 2 lit. a i § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24
stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j.
Dz. U. z 2025 r., poz. 312),
p o s t a n o w i ł:
przyznać od Skarbu Państwa tłumaczowi przysięgłemu języka
rosyjskiego N. W. zgodnie z przedstawionym rachunkiem nr […] z
dnia 12 sierpnia 2026 r. kwotę 1026,76 zł (tysiąc dwadzieścia
sześć złotych i siedemdziesiąt sześć groszy) tytułem
wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język
rosyjski odpisu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 5 sierpnia
2026 r., IV KK 273/26, wraz z uzasadnieniem.
UZASADNIENIE
Tłumacz przysięgła N. W. dokonała pisemnego tłumaczenia z języka
polskiego na język rosyjski odpisu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 5 sierpnia
2026 r., IV KK 273/26, wraz z uzasadnieniem. Wobec faktu, że zlecona praca
została wykonana, a przedstawiony wraz z oświadczeniem podatkowym rachunek
IV KK 273/26 2
nr […] z dnia 12 sierpnia 2026 r. jest zgodny ze stawkami określonymi w
rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności
tłumacza przysięgłego (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 312), należało przyznać
wynagrodzenie w żądanej kwocie.
[J.J.]
[r.g.]
Powiązane orzeczenia
- IV KK 348/26 2026-10-13Czy tłumaczowi przysięgłemu należy się wynagrodzenie za wykonane tłumaczenie, jeśli rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu?
- IV KK 403/25 2025-11-04Jaka jest wysokość wynagrodzenia przysługującego tłumaczowi za tłumaczenie odpisu postanowienia Sądu Najwyższego wraz z pouczeniem?
- V KO 14/25 2025-03-04Czy tłumaczowi języka rosyjskiego przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie odpisu postanowienia Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem, jeśli zlecona praca została wykonana i przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami…
- V KO 128/24 2025-01-24Czy tłumaczowi języka rosyjskiego przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie odpisu postanowienia Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem oraz zarządzenia, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
- V KK 226/25 2025-08-04Czy tłumaczowi przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie odpisu postanowienia Sądu Najwyższego, jeśli zlecona praca została wykonana i rachunek jest zgodny z obowiązującymi stawkami?
Powołane przepisy
art. 618 § 1 pkt 7 KPKart. 618l § 1 KPK§ 1 pkt 7§ 1§ 2 ust. 1§ 3 ust. 1
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy