IV KK 403/25
WyrokIzba Karna2025-11-04
Skład orzekający: Adam Roch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia przysługującego tłumaczowi za tłumaczenie odpisu postanowienia Sądu Najwyższego wraz z pouczeniem?Ratio decidendi
Tłumaczowi przysięgłemu należy przyznać wynagrodzenie w żądanej kwocie, jeśli zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek tłumacza przysięgłego M. Ć. o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język rosyjski odpisu postanowienia z dnia 7 października 2025 r. wraz z pouczeniem. Tłumaczenie zostało wykonane zgodnie ze zleceniem.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu M. Ć. kwotę 144,12 zł tytułem wynagrodzenia za dokonane tłumaczenie.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 403/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie B. L., skazanego z art. 264 § 3 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 listopada 2025 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język rosyjski odpisu postanowienia z dnia 7 października 2025 r. wraz z pouczeniem na podstawie art. 618l k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a i § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U z 2021 r. poz. 261). p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu M. Ć. kwotę 144,12 zł (sto czterdzieści cztery złote i 12/100 groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia odpisu wydanego w niniejszej sprawie postanowienia z dnia 7 października wraz z pouczeniem. UZASADNIENIE Zgodnie ze zleceniem tłumacz przysięgły M. Ć. dokonała tłumaczenia z języka polskiego na język rosyjski odpisu postanowienia z dnia 7 października 2025 r., wydanego przez Sąd Najwyższy w sprawie IV KK 403/25. Wobec faktu, że
IV KK 403/25 2 zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać wynagrodzenie w żądanej kwocie. [J.J.] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II KK 197/24 2024-07-31Jaka jest podstawa prawna i wysokość wynagrodzenia dla tłumacza za dokonanie tłumaczenia odpisu postanowienia Sądu Najwyższego?
- V KO 128/24 2025-01-24Czy tłumaczowi języka rosyjskiego przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie odpisu postanowienia Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem oraz zarządzenia, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
- I KK 122/25 2025-06-16Czy tłumaczowi przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie odpisu postanowienia w sprawie karnej, jeśli zlecona praca została wykonana i rachunek jest zgodny z obowiązującymi stawkami?
- V KK 226/25 2025-08-04Czy tłumaczowi przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie odpisu postanowienia Sądu Najwyższego, jeśli zlecona praca została wykonana i rachunek jest zgodny z obowiązującymi stawkami?
- IV KK 530/25 2026-03-04Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie odpisu wyroku Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
Powołane przepisy
art. 264 § 3 KKart. 618l KPKart. 618 § 1 pkt 7 KPKart. 16 ust. 2§ 3§ 1 pkt 7§ 2 ust. 1§ 3 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy